“结个婚，背巨债，好姑娘，变老赖”，相似的狗血剧情在哪里都会上演。在深圳，女子兰莎与前夫离婚后，其前夫疑携前女友倒签借款合同，联袂导演一场追讨19万“夫妻共同债务”官司，兰莎发现猫腻后提出上诉，二审法官抽丝剥茧揪出案情疑点。最近，兰莎拿到了深圳市中级法院的一纸判决，终审判定这笔债务并不属于夫妻共同债务，她无须承担共同还款责任。
女子和前夫一起被债主告上法庭
深圳女子兰莎没有想到，狗血的剧情会在自己身上真实地上演，自己离婚后还和前夫一起被告上法庭。
兰莎和成鸿在2011年10月登记结婚，双方签订了婚前财产协议书，声明两人婚后用于各自名下经营活动的借款，由各自承担。2014年5月两人离婚时，离婚协议书也载明：两人以各自名义的借款各自承担，双方无共同债务。
债主是一名叫简容的女子，她到法院起诉成鸿和兰莎，要求两被告偿还她的借款本金24万元及其利息，并律师费1.5万元。
根据一审法院调查的情况：2013年1月31日，简容与成鸿签订《借款合同》，约定：成鸿向简容借款人民币11万元，借款期限为24个月，借款利息为月息2.5%。此后，成鸿又多次向简容借款。
法院根据借据统计，成鸿共向简容借款39.7万元，他陆续偿还简容借款本金20.7万元，还有19万元没有偿还。
虽然兰莎向法庭提交了婚前财产协议书和离婚协议书等证据，但一审法院认为，该约定仅仅是两被告夫妻之间关于财产、债务的内部约定，不能对抗善意的第三人。没有证据证明成鸿在借款时，向简容声明有该协议书的存在和具体内容。因此，兰莎应当对形成于夫妻关系存续期间的成鸿的个人借款，承担共同还款责任。
该院一审判决：成鸿偿还简容借款本金19万元及其利息，兰莎应对其与成鸿夫妻关系续存期间的借款本金18.51万元及其利息承担共同还款责任。两人还应向简容支付律师费1.5万元。
